?

Log in

No account? Create an account
Есть такой старый-престарый анекдот (или афоризм) про различие самооценок у кошек и собак:

Собака: Человек любит и кормит меня, ухаживает за мной, выгуливает меня. Наверное, он Бог!
Кошка:  Человек любит и кормит меня, ухаживает за мной, выгуливает меня. Наверное, я Бог!




Сдается мне, многие наши "слуги народа" сильно напоминают в этом плане котов.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пожаловался, что российское общество затравило чиновников. «В обществе отношение к госслужащим такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник», - посетовал Песков в интервью «Аргументам и фактам».

«Всех под одну гребенку: дескать, все чиновники - воры, подонки и так далее»

По мнению пресс-секретаря президента, в российском обществе «отсутствует толерантность к чужим словам». Отсюда негативная реакция людей на «неловкие фразы» представителей власти.

--------------------
Ну вот хоть кто-то набрался смелости и правду сказал.

Затравило
Общество
Чиновников.

...ага.
Если в разных городах страны люди будут выходить на одиночные пикеты с плакатами "Нет передаче Урала марсианам!","Марсиане - прочь с нашей Земли!" в течение года, и это будут регулярно показывать в новостях, обсуждать на токшоу, брать у них интервью, писать в ФБ и ВК, то какой процент нашего населения через год будет верить в:
1) наличие марсиан;
2) возможность переноса Урала на Марс?

В числе больших причудников был известен в русской армии в царствование Александра I генерал В.Г. Костенецкий. Жизнь вел он необыкновенно оригинальную: одевался в длиннополый военный сюртук и носил какую-то необыкновенно высокую форменную фуражку. Комнат зимою никогда не топил, и ему в них не было холодно. Возле крыльца дома была всегда наметена большая куча снегу, и он как только поутру встанет с постели, т. е. с жесткого кожаного дивана, с такой же головной подушкой, без простыни и одеяла, тотчас же отправляется голым в эту кучу снега и в ней барахтается, и когда потом войдет в комнату, то пар идет с него, как после бани.
Чай пил он тоже не по-обыкновенному: он обходился без чайника, клал чай прямо в стакан, наливал его горячей из самовара водой, и когда чай настаивался, тогда он пил его без сахара и потом жевал чайные листья. Пища его была самая простая: борщ, каша и изрезанная говядина.

Водки и вина не пил вовсе. Костенецкий, несмотря на свой миролюбивый характер, боялся мщения и предполагал, что его когда-нибудь да отравят. Чтобы предупредить такую опасность, он хотел приучить себя не бояться никакой отравы, и для этого он носил всегда в кармане кусок мышьяку, который ежедневно поутру лизал языком по несколько раз, каждый день постепенно увеличивая количество лизаний, и таким способом довел себя до того, что уже довольно значительный прием мышьяка, который был бы смертельным для всякого другого человека, на него не производил никакого вредного действия.

Он производил преоригинальные учения. Рано на заре он приказывал находившемуся при нем трубачу трубить тревогу, указывал куда скакать батарее, а сам, вскочив на коня, скакал туда во весь опор и, прискакав на место, в поле долой с коня – и голый катался по траве и росе. Это была его суворовская утренняя ванна. Между тем, батарея по тревоге летела туда же во весь опор и находила уже К-го выкатавшимся на росе, одетым и на коне, и тотчас же начиналось ученье все на марш-марше и по-боевому. Вдруг К-ий командует: «№ такой-то ранен!» И этот № должен был слезть с лошади и пешком отойти в сторону, а другой заступить его место. Затем опять команда: «№ такой-то убит!» И убитый должен был упасть на землю и лежать, а другой заступить его место, и подобно тому в этом же роде.

[Spoiler (click to open)]Генерал Костенецкий был высокого роста, широк в плечах, стройный и красивый мужчина с самым добрым и приветливым лицом и обладал необыкновенною физическою силою. Характера был доброго, имел нежное сердце, но вспыльчив в высокой степени. Человек он был с сильными страстями, любил женщин, а еще более был любим ими, по никогда не был женат. Он был страстно влюблен в красавицу княжну Р-в и вел себя как влюбленный юноша-прапорщик, давая пищу насмешкам всего лагеря под Красным Селом. Генерал служил в артиллерии, знал превосходно свое дело и был в полном смысле военным.

Много ходило в то время рассказов о его необыкновенной физической силе; он разгибал подковы, сгибал серебряные рубли. Однажды, в Киеве в одном обществе дамы, желая подшутить над ним, поднесли ему на тарелке очень искусно сделанную каменную грушу и просили его скушать. Костенецкий, заметя обман, взял грушу в руку и, как бы нечаянно раздавивши ее, воскликнул – ах! – какая она мягкая.

Один из случаев его жизни рассказан Михайловским-Данилевским. В одном из сражений с французами в 1809 году, когда на батарею, которою он командовал, бросились польские уланы, перебили всю прислугу и, разумеется, взяли бы батарею, Костенецкий, схвативши банник, начал валять им направо и налево, многих перебил, а других прогнал. Когда император Александр Павлович благодарил его за такой подвиг, он сказал государю, что надобно бы ввести в артиллерию вместо деревянных железные банники. Государь возразил ему: «Мне нетрудно сделать это, но где найти таких Костенецких, которые могли бы владеть ими!»

Пыляев Михаил. Замечательные чудаки и оригиналы


да вот вам эталонный, 80-го левела, Михаил Хазин, президент "Фонда экономических исследований Михаила Хазина":



Шла передача на заднем плане, но что-то привлекло, прислушался... и просто опешил от этого персонажа. До этого лишь мельком слышал о нем. Но вот теперь направляется в коллекцию по сабжу в виде наглядного пособия.
Тут вот у френда kolybanov встретил негодующую заметку про Сбербанк и подумал, что уже попадался на днях негативный отклик на работу крупнейшего банка страны. Порылся в Ютубе - точно, есть такое.
Тенденция, однако.



Пора Грефу оторваться от чтения Пелевина и нанять нормального управляющего.

Будничный пафос 60-х

Прекрасный фильм из той эпохи. И такой показательный монолог летчика-испытателя: "Вот я иногда задумывался - а на чем же мы, собственно, Америку обгоняем?"

Feelings, nothing more than feelings

Почему новогодня речь Путина не была встречена народом с энтузиазмом, как в позапрошлом году? Проблема в том, что власть пересекла ту самую красную линию, которую переступать было нельзя. ВВП много говорит о красной линии России, о ее жизненных интересах, которые Запад не учитывает и опасно нарушает. Это все верно, у России есть "личное пространство", те границы, которые нельзя переступать.
Но "личное пространство" есть не только у страны, у ее народа тоже.
И вдруг власть точно так же, как американцы, нарушает эти самые интересы, эти самые границы уже здесь, у своего собственного народа, внутри страны.
Потому реакция очень жесткая. Везде люди говорят о депрессии, которую раньше не ощущали, несмотря на западные санкции. Наоборот, был даже своеобразный российский энтузиазм - вы нас гнете, а мы не согнемся! Так и за Путина пошли голосовать, из протеста против Запада, который его открыто и нагло хотел сместить.
Не позволили. Отстояли Путина. И вот теперь...
А теперь совсем другие у людей настроения, увы. Это чувствуется.

Как их штырит-то

В НЛП есть такой прием - отзеркаливание. Считается важным и очень эффективным элементом установления раппорта. А раппорт нужен, чтобы можно было осуществить рефрейминг у клиента.

Так вот, судя по всему, уже первое успешное отзеркаливание вызвало у амеров форменную истерику. Они очень боятся рефрейминга, ибо это означает конец привычной им картины мира - Пакс Американа:

Russia and China use a broad spectrum of media—print, television, film, and the internet—to promote an alternative narrative (офигеть какая наглость - русские имеют свою точку зрения!) and to promote a nationalist hostility to the United States and the West. Al Jazeera’s English language channel, created in 2006, says it has “challenged established narrative and gave global audience an alternative voice.” Sputnik, Russia Today (RT), and China’s Global Times are used by Russian and Chinese states for similar purposes (ибо альтернативная точка зрения - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ).
Russian and Chinese discomfort with the dominance of western media (such as BBC or CNN) and their power in creating a global narrative led these nations to create alternatives (вот же гады - дискомфортно русским от той брехни, которой пичкают их ВВС).  Russia and China created competitors—RT (with Spanish and Arabic channels) was created in 2005 and provides a strong antiAmerican and pro-Russian spin on the news. (Эти русские набрались наглости и озвучивают ПРОРУССКУЮ позицию!!! ЭТО НЕЧЕСТНО!!!)

[Spoiler (click to open)]Both China and Russia use internet trolls to shape social media in ways favorable to their regimes and damaging to the United States and other opponents. China’s focus is largely inward, on controlling their own population, while Russian trolls seek to influence both foreign and domestic audiences.

(Ага, чья бы корова мычала. Тут сделаю небольшую вставку из одного ЖЖ:

"У меня есть товарищ, крупный провайдер в одном из областных центров Украины, естественно, пророссийских взглядов (потому и товарищ), город, по понятным причинам называть не буду, после известных событий 2014 года его доходы почему-то не упали, а только возросли. И причина тому не нищее население, которое не покрывает даже его расходов, а наши заклятые американские «друзья и партнеры», скупившие оптом у него тысячи и тысячи ай-пи адресов с украинскими доменами".

Теперь "дочери офицеров" из Коннектикута фигачат каменты "рашка-какашка" под никами Мыкола и Олеся, фигли. Но виноваты все равно русские, ясен пень)

The Russians have been skillful in exploiting Western social media (используют западные медиа, негодяи, и ведь нет чтобы, как американцы в России, просто СКУПИТЬ российские телеканалы, газеты и онлайн-порталы) and have successfully automated trolling though the use of “chatbots,” computer programs that act as participants in online discussion who amplify and extend the reach of propaganda. Weak governance and commercial indifference gave these chatbots free rein before 2017. Both countries take advantage of democratic guarantees for freedom of expression to maximize access to Western audiences, (и потому надо срочно у RT эту свободу отнять, как сделали англичане, потому что свобода слова - ОНА ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ!) to include taking full-page ads in leading newspapers or even complete pull-out sections, actions that would have been unthinkable in the Cold War. (Блин, вот они уже жалеют о добрых старых временах СССР, когда им так удобно было работать с диссидентами)

Что это было, спросите вы? Это был фрагмент нашумевшего доклада:
Cognitive Effect and State
Conflict in Cyberspace
James A. Lewis

Конец цитаты.

Ну, вы поняли - кругом ахтунг, омерига опасносте, рашн коммис отакуэ по всем фронтам!

Стоило лишь нам проделать с ними ровно то, чем они занимались со всем миром все послевоенные десятилетия.
Как их бомбануло сразу.


Тэги как никогда актуальны )
Зацените видео из Америки.
Что удивительно - среди действующих лиц ни одного афроамериканца. Все по арийским канонам Риффеншталь.

Но вообще парни и девчата молодцы: спортивно, весело, по-трезвому. Ну и дорого-богато.

Profile

al_lex_ey
al_lex_ey

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser