Category: армия

В. Дурасов. Дуэльный кодекс (фрагмент)

Si le code du Duel est en dehors des lois, s’il ne peut у avoir de code que celui sanctionné par le gouvernement, n’hésitons pas, cependant, à donner се nоm aux règles imposées par l’honneur, car l’honneur n’est pas moins sacré que les lois gouvernementales .

Часть первая

I
Субъекты дуэли

1. Дуэль может и должна происходить только между равными.
2. Основной принцип и назначение дуэли – решать недоразумения между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помощи.
3. Дуэль служит способом отомщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.
4. Оскорбление может быть нанесено только равным равному.
5. Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.
6. Поэтому дуэль как отомщение за нанесенное оскорбление возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.
9. Если, несмотря на это, дворянин все таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

II
Оскорбление

11. Оскорбление есть посягательство на чье либо самолюбие, достоинство или честь. Оно может быть нанесено на словах, письменно или действием.
12. По степени тяжести оскорбления бывают трех степеней: оскорбление простое, или первой степени; оскорбление тяжкое, или второй степени; оскорбление действием, или третьей степени.
13. Степень тяжести оскорбления зависит, с одной стороны, от его природы, с другой – от видоизменяющих его обстоятельств.
14. Природа оскорблений зависит от нравственных объектов, против которых они направлены: самолюбие, достоинство или честь.
15. Видоизменяющие обстоятельства суть условия, в зависимости от которых и при которых нанесено оскорбление.

Collapse )

"Белая армия - черный барон..."

Оригинал взят у golos2007 в "Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"
Оригинал взят у spb_goro в "Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"
Оригинал взят у remi_meisner в "Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"
Начал я сочинять очередной "разговор" о бредятине Холмогорова, но на первом же егоркином абзаце -

Несколько лет сражались красные и белые. Много совершили белые славных подвигов – Корнилов, Дроздовский, Колчак, Деникин, Марков, Слащев, Врангель…

- споткнулся. И понял, что этот абзац надо отдельным постом разбирать, на полном серьёзе.

Итак, белогвардейцы "совершили много славных подвигов". Это да, они много чего совершили. Можно в белогвардейских мемуарах почитать описание "подвигов".

Белые вели себя в России - как фашистская зондеркоманда.

К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев.
Три дня продолжалась эта история и одновременно взрывались последние выходы Аджимушкайской каменоломни. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных.

Шидловский С. Н. "Записки белого офицера".

Покровский двинул пластунов обеих бригад на Невинномысскую и овладел ею. Оттуда я произвел внезапный налет на Темнолесскую и взял ее. При этом был пленен эскадрон красных и взяты кое-какие трофеи.
Приехавший вскоре генерал Покровский распорядился повесить всех пленных и даже перебежчиков. У меня произошло с ним по этому поводу столкновение, но он лишь отшучивался и смеялся в ответ на мои нарекания. Однажды, когда мы с ним завтракали, он внезапно открыл дверь во двор, где уже болтались на веревках несколько повешенных.
— Это для улучшения аппетита, — сказал он.
Collapse )

Парадокс Зиммеля

Формулирется он так:
Наиболее эффективное средство сдерживания конфликта заключается в выяснении сравнительной силы сторон, которое возможно чаще всего только посредством самого фактического конфликта.

То есть лучше всего предотвращает войну понимание превосходства противника. Но вот понять, что противник тебя превосходит, можно лишь начав войну с ним.

Так, Гитлер понял, с кем связался, только в 1943 году. Не читал он социологов.

Буриданова Армата

Тут нарисовалась очередная нерешаемая проблема либерально-натовских комментаторов. Вернее, дилемма:
1) хвалить танк Армата - нельзя. Ведь тогда придется признать, что тупое быдло под тоталитарным руководством смогло создать современную грозную боевую машину.
2) ругать "картонный" танк Армата тоже нельзя - иначе не получится напугать обывателей растущей мощью тоталитарной России.






Блин, как же им теперь вывернуться?

Танки пора сдавать в утиль. Часть 3

Оригинал взят у papander в Танки пора сдавать в утиль. Часть 3
Оригинал взят у kungurov в Танки пора сдавать в утиль. Часть 3
        Начало здесь. Танки постоянно совершенствуются технически. Почему же я утверждаю, что они устарели? Они устарели, как вид боевой машины, потому что те специфические задачи, которые танк решал на поле боя во время Второй мировой войны, сегодня решаются совершенно другими способами, либо нужды в решении этих задач попросту нет.Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru nbsp; Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере

22 июня 1941 года

Оригинал взят у sovietdetstvo в 22 июня 1941 года
22 июня, лето 1941-го. Трагическое время для нашей страны.

Вот – немецкие войска переходят границу СССР. Гады. Они принесут нам несметное количество горя и несчастий. Но и сами еще не знают, что получат по полной. Это им будет не Франция… Сегодня деда помяну

Эти фотографии объединяет одно: они сделаны в первые часы и дни начала Великой Отечественной. Источник: http://www.lionblog.net/obszee/1146058318-22-iyunya-1941-goda.html


Вот оно - начало войны.
Время съемки: 22.06.1941

22 июня


Collapse )

Армия должна кормить себя сама

Много разговоров о предстоящих очередных (уже сбился со счету) реформах в Российской армии. Министр обороны предлагает вывести многие хозработы и, в том числе, кормление солдат в аутсорсинг, то есть перепоручить их гражданским лицам. Высвободившееся солдатское время планируется посвятить непосредственно боевой учебе: физической тренировке, огневой подготовке. На первый взгляд, достаточно логичное решение, но это только на первый взгляд, на взгляд человека не служившего и не понимающего сути армейского предназаначения. Армия всегда отличалсь от гражданского общества СВОЕЙ АВТОНОМНОСТЬЮ (в том числе военными регулировщиками дивижения, военврачами или военными прокурорами и судьями). Именно благодаря этому армия способна функционировать в любой политической, экологической или экономической обстановке. Армия все делает сама - сама себя кормит, сама за собой ухаживает, сама себя обучает. Так нужно, чтобы в случае ЧП (войны, стихийных бедствий), когда гражданские структуры выходят из строя или просто ликвидируются, армия продлжала выполнять свои функции за счет внутренних резервов. Конечно, это не полностью замкнутая система: деньги, вооружение и людей она получает от государства. Это ВЫНУЖДЕННАЯ слабость данной модели. И как раз сейчас эта слабость становится отчетиво видна - нет ни первого, ни второго, ни третьего. И если к этому добавить предлагаемые министром дополнительные каналы ЗАВИСИМОСТИ армии от общества, смело добавим их к этим трем. Армия ослабнет еще. Потому что нет ничего менее надежного, чем гражданско-правовые отношения и тем более трудовые. Малейшее изменение конъюнктуры - и договоры перестают исполняться. А тут вдруг война! Какие там договоры - это ж форсмажор типичный, гражданские на это не подписывались. Хорошо, если это договор поставки гуталина, а если это договор поставки продовольствия в действующую часть? или трудовой договор с гражданским поваром? Началсь пальба, артналет или другая какая бомбардировка - повар что сделает? Будь он солдат, делать нечего, надо ползти с термосом на передовую кормить ребят. Иначе расстрел. А гражданского под пули как послать? Сами понимаете. Вот не пойдет он на такой риск - а часть воюет без обеда. Или траванул он полк, в худшем случае. И что - повара под трибунал? Ага, щас. Просто дисциплинарное взыскание на него и штраф на работодателя. А если повар вообще засланный? А какие вопросы - он присягу не давал, с него и спрос соответсвующий, по трудовому кодексу, а не по уставу. И таких вот моментов можно нафантазировать еще много.
Так что непонятно мне пока, как все это предлагается отрегулировать.