Category: общество

Ляпнули, не подумав

Пришлось спешно звонить их начальству и делать втык по партийной линии.  Ну нельзя же так, чесслово. Неужели сами не понимают?

Ах, да, о чем это я?

Да о том, что в первых выпусках теленовостей об очередных массовых протестах во Франции наши дикторы и корреспонденты с мест, не поняв всей щепетильности момента, честно по глупости говорили, что протесты вызваны ПЕНСИОННОЙ реформой. Представляете? Ну не дебилы?

протесты в Париже

В сегодняшних новостях они, получив указания, переименовали эту реформу в СОЦИАЛЬНУЮ. Лучше звучит.

И вообще... как-то так. Понятнее для населения.
А то вдруг решат, что против пенсионной реформы надо было протестовать не только в сети.
Ну и зачем нам это вот всё?

Вундеркинд

На пару минут включил телек, чтобы посмотреть, что там наш Д.М. скажет народу. Но, увы, если выступление Путина можно смотреть с интересом, то премьер вообще нетелегеничен. Слишком плохо (старательно-напыщенно) держится перед камерой и перед аудиторией. Желает казаться этаким сильным современным лидером а-ля Макрон, расслабленным и уверенным, но весь его bodylanguage выдает обратное. Хоть бы специалисты по актерскому мастерству с ним поработали, что ли.

Ну да ладно.
Другое удивило. Он сказал, что был обычным ребенком, "читать научился в два года".

Чего? Это правда такое бывает? Именно читать текст, понимать смысл?
В два года, Холмс?

Чиновники, которых мы потеряли?

Занятные типажи описаны в романе "Обломов", но советскому школьнику они были непонятны, увы.
Не то что нынешнему...
Судите сами:

Вошел молодой человек лет двадцати пяти, блещущий здоровьем, с смеющимися щеками, губами и глазами. Зависть брала смотреть на него.
Он был причесан и одет безукоризненно,
ослеплял свежестью лица, белья, перчаток и фрака. По жилету лежала изящная цепочка, с множеством мельчайших брелоков. Он вынул тончайший батистовый платок, вдохнул ароматы Востока, потом небрежно провел им по лицу, по глянцевитой шляпе и обмакнул лакированные сапоги.



...
— Ну, мне пора! — сказал Волков. — За камелиями для букета Мише. Au revoir.
— Приезжайте вечером чай пить, из балета: расскажете, как там что было, — приглашал Обломов.
— Не могу, дал слово к Муссинским: их день сегодня. Поедемте и вы. Хотите, я вас представлю?
— Нет, что там делать?
— У Муссинских? Помилуйте, да там полгорода бывает. Как что делать? Это такой дом, где обо всем говорят…



— Вот это-то и скучно, что обо всем, — сказал Обломов.
— Ну, посещайте Мездровых, — перебил Волков, — там уж об одном говорят, об искусствах, только и слышишь: венецианская школа, Бетховен да Бах, Леонардо да Винчи…
— Век об одном и том же — какая скука! Педанты, должно быть! — сказал, зевая, Обломов.
— На вас не угодишь. Да мало ли домов! Теперь у всех дни: у Савиновых по четвергам обедают, у Маклашиных — пятницы, у Вязниковых — воскресенья, у князя Тюменева — середы. У меня все дни заняты! — с сияющими глазами заключил Волков.
— И вам не лень мыкаться изо дня в день?
— Вот, лень! Что за лень? Превесело! — беспечно говорил он. — Утро почитаешь, надо быть au courant всего, знать новости. Слава богу, у меня служба такая, что не нужно бывать в должности. Только два раза в неделю посижу да пообедаю у генерала, а потом поедешь с визитами, где давно не был, ну, а там… новая актриса, то на русском, то на французском театре. Вот опера будет, я абонируюсь. А теперь влюблен… Начинается лето, Мише обещали отпуск, поедем к ним в деревню на месяц, для разнообразия. Там охота. У них отличные соседи, дают bals champetres. С Лидией будем в роще гулять, кататься в лодке, рвать цветы… Ах!.. — И он перевернулся от радости. — Однако пора… Прощайте, — говорил он, напрасно стараясь оглядеть себя спереди и сзади в запыленное зеркало.
— Погодите, — удерживал Обломов, — я было хотел поговорить с вами о делах.
— Pardon, некогда, — торопился Волков, — в другой раз! — А не хотите ли со мной есть устриц? Тогда и расскажете. Поедемте, Миша угощает.

Collapse )

Вот всё у них так

1. Резко, без объявления войны, повышается оплата наркологической справки для продления или получения водительских прав.
2. Народ с ночи занимает очередь по морозу, чтобы не платить в 10 раз больше непонятно за что. В давках по всей стране начинаются конфликты и поминания добрым словом властей и лично сами знаете кого.
3. Об этом узнает Путин, внимание! - из выпусков новостей (важно: он смотрит новости! вот это неожиданно, в самом деле). Не из докладов премьер-министра, не от самого профильного министра, кто это дело замутил, даже не от своих помощников, которые, по идее, должны ежедневно класть на стол президента дайджест самых проблемных общественных тем по анализу соцсетей и запискам аналитиков спецслужб.
4. Путин сходу понимает (или так и было задумано?), что нужно выступить в роли Деда Мороза и отменить головотяпство чиновников (сколько уже раз так было, и не сосчитать).
5. Он прямо говорит, и вся страна слышит: "Что за ЧУШЬ? Как при минимальной зарплате в 11 тысяч можно отдать за справку половину? Чушь, бред".
6. Народ с надеждой смотрит в сторону чиновников...
7. Чиновники резко просыпаются и...

...ахтунг, барабанная дробь...

8. Тупо ПЕРЕНОСЯТ ЭТУ ЖЕ САМУЮ "ЧУШЬ" НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД!
Не отменяют, не исправляют, а ПЕРЕНОСЯТ СРОКИ.

9. Бинго, все довольны, всем спасибо, расходимся, граждане.

Классный подход к управлению

Из всех форм выражения функций государства управление является наиболее старой и наиболее развитой формой. Законодательство и правосудие, особенно на ранних ступенях развития государства, были ограничены узкими пределами и лишь в результате усложнения задач государства начинают постепенно расширяться, оставляя за управлением главенствующую роль. Управление находится в тесной связи с другими формами выражения функций государства.
К сфере управления относится предшествующая законодательству подготовительная деятельность (например, в министерствах в XIX — начале XX в.). Управление содействует суду в отправлении его функций, обеспечивает через полицию, жандармерию и тюрьмы исполнение судебных решений.
В государстве с глубокими классовыми противоречиями и сложным аппаратом управление проявляется в нескольких разновидностях. Одной из ранних и распространенных разновидностей управления является административная, распорядительная деятельность государственных учреждений. Конкретную и развернутую характеристику сущности этой распорядительной деятельности давал Свод законов Российской империи в XIX в.: «Власть каждого управления вообще состоит:
1) в определении к должностям, коих замещение ему предоставлено;
2) в надзоре за подчиненными местами и лицами;
3) в решении дел и в принятии мер к исполнению законов;
4) в представлении высшему начальству».
Иногда от администрации отделялся и делался самостоятельным надзор, основное назначение которого заключалось в обеспечении исполнения законов. Надзор мог быть и односторонне ведомственным, как, например, финансовый контроль (в России с XVII в.).
Разновидностью управления является деятельность полиции, направленная на осуществление «безопасности» в классовом обществе, предупреждении и пресечении нарушений права классового государства.
К администрации и полиции очень близка цензура — «официальная критика», как ее называл К. Маркс. Цензура появилась со времени начала письменности и получила широкое распространение особенно с развитием книгопечатания, выпуском газет и массовой литературы.
Специфической формой управления является финансовая деятельность государственных учреждений, выражающаяся в сборе необходимых для осуществления государственных задач налогов, хранении собранных средств и выдаче их государственным учреждениям, чиновникам и т. п. Более поздней разновидностью финансовой деятельности является кредитная деятельность — выдача денежных средств взаймы под проценты.
Collapse )

Вынесено из моих комментариев

Написал в посте у anlazz

https://anlazz.livejournal.com/441676.html?thread=39916620#t39916620

В принципе, претензии к высокому уровню бытовых неурядиц в СССР вполне справедливы. Что было, то было. Дефицит фактически на все, кроме предметов совсем уж простых, бытовых, повседневных. Да и то...
Глупо это отрицать - достаточно пойти в библиотеку и взять советские газеты (не нынешние) за 70-е 80-е годы.
В них обязательно будут заголовки типа "Пора покончить с дефицитом... (делее подставляйте по вкусу)". Эту проблему понимали министерства различных отраслей, там не полные идиоты же сидели, типа нынешних ...(тут прочерк, подставляйте по вкусу).
С проблемой боролись. Но не получалось по нескольким причинам.
Первая - резкий рост покупательской способностии населения.
Вторая - приоритет производства товаров группы А (тяжелая промышленность) над товарами группы Б (легкая промышленность).
Это была инерция послевоенных страхов.
Больше всего боялись повтора чудовищной катастрофы 1941. Это самое худшее, чего опасались все. "Лишь бы не было войны!" - старшие поколения над этой фразой ни разу не усмехались, в отличие от нынешних либералов, которые войну видели лишь в голливудских фильмах (советские они не смотрят по умолчанию).




Collapse )

Разрешенный парад в честь парада в честь запрещенного праздника

В принципе, к сабжу добавить нечего. Один лишь вопрос: это все для кого?
Чтобы потрафить Зюганову и его кпрф? Да эти деятели вообще не стоят таких усилий. Перетопчутся.
Чтобы кинуть кость сторонникам СССР? А в Кремле уверены, что сторонники СССР эту кость подберут?

Умные люди давно все поняли

Мы не собираемся выражать здесь свое возмущение происходящим. Цель данного эссе – в очередной раз признать сегодняшнюю реальность, состоящую в появлении рассудочного преступления, и исследовать его мотивы: без этого я не в состоянии понять свое время. Возможно, кто то сочтет, что эпоха, за пятьдесят лет поработившая, сломавшая и убившая семьдесят миллионов человеческих существ, должна быть в первую очередь подвергнута осуждению. При этом следует еще осознать ее виновность. В наивные времена, когда тиран, дабы прославиться, стирал с лица земли целые города; когда прикованный к колеснице победителя раб тащился через ликующий город; когда врагов на глазах собравшейся публики бросали на растерзание зверям – во времена столь простодушных преступлений никаких колебаний по поводу их оценки даже не возникало. Но лагеря смерти под лозунгом свободы и массовые убийства, оправдываемые любовью к человечеству или стремлением к безграничному человеческому счастью, в каком то смысле выбивают почву из под возможности давать им оценку.



Когда преступление рядится в шкуру невинности, все встает с ног на голову, что мы и наблюдаем в наши дни, и уже невинность вынуждена оправдываться.



А. Камю. Бунтующий человек.

Из моих комментариев

Смотрите: есть правые, националисты, коммунисты, социалисты и социал-демократы. Еще есть либералы, но эти вообще отмороженные, про них не будем.

Правые - это те, кто за деление общества на хозяев и слуг. Два класса: или вы на кого-то работаете, или на вас кто-то работает.
Националисты - это те, кто хочет, чтобы на них работали другие нации, а они панували. Это сами знаете кто. Правые националисты - это фашисты.
Социалисты хотят национализировать частную собственность, чтобы все работали друг на друга, а не на одного хозяина, который отдыхает на Мальдивах, пока вы рубите породу в его шахте.
Коммунисты тоже за это, но чтобы вообще без денег.
Социал-демократы - это няшки, которые за то, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Иногда даже получается. Но не всегда и не везде.